Добро пожаловать!
логин *: пароль *:
     Регистрация нового пользователя
 Судебная реформа 1864 года (кратко) – основные положения 27-02-2019, 17:00 |

Судебная реформа 1864 года – кратко о целях, предпосылках реформы. Основные ее положение и результаты.

Судебная реформа 1864 года кратко характеризуется как одно из самых важных преобразований Александра II наряду с манифестом об отмене крепостного права 1861 года.

Реформа создала в Российской империи современную демократическую судебную систему, что говорит о прорыве в защите прав личности в целом. Она была ориентирована на опыт стран Западной Европы, именно поэтому ее считают самой западнической из всех либеральных преобразований того периода.

Кроме этого, многие историки кратко отмечают, что судебная реформа самая последовательная, самая решительная и самая прогрессивная из всех реформ Александра II.

Итак, какие же цели преследовал император реформирую судебную систему в 1864 г.? Какова роль самого Александра Николаевича в проведении реформы? Каковы основные положения и результаты преобразования судебной системы? Ответы на эти вопросы давайте постараемся кратко осветить в данной статье.

Предпосылки судебной реформы 1864 г. – кратко о ситуации накануне реформы.

Александр II вступал на престол в очень сложное время. Его отец – Николай I оставил страну в состоянии экономического и социального кризисов, что было вызвано, прежде всего, поражением в Крымской войне 1853-1855 гг.

Общество ожидало от нового императора кардинальных перемен. Александр не был юношей, ему было 37 лет, отец давно приобщил его к государственным делам. Поэтому от него ждали многого, ждали решительных действий, но вместе с этим понимали, как будет сложно проводить реформы в целом. Вот что пишет об этом времени князь Д.А. Оболенский:

Александр II понимал, что любое его неудачное действие может стать «запалом» для взрыва социальной напряженности в обществе. Поэтому действовать надо было наверняка.

На начало царствования стало ясно, что нужно проводить судебную реформу. Об этом стало известно даже ранее, чем было принято решения проводить реформу отмены крепостного права. Вот, что было сказано в манифесте 1854 г. «О прекращении войны»:

Император прямо говорил Сенату в указе 20 ноября 1864 г., что это было нашим одним из первейших желаний, то есть с самого начала царствования Александр II планировал реформировать суд.

Каковы же были предпосылки судебной реформы 1864 года? Откуда у Александра появилась необходимость в этом преобразовании?
Еще со времен Петра I было ясно, что следует проводить преобразования в судебной системе. Это нужно для того, чтобы:

  1. Создать условия для нормального правового регулирования государственного устройства;
  2. Ограничить произвол чиновников при помощи законов.

Петр I впервые отделил суд от административных органов, то есть фактически создал должность судьи. Позже Екатерина II заимствовала на Западе элементы судопроизводства, она пыталась избавить систему от устаревших принципов и внедрить идеи Просвещения.

Николай I включил изучение законодательства в образовательную программу наследника. Плюс на Александра оказал влияние выдающийся юрист – М.М. Сперанский, который блестяще преподавал право, а также его воспитатель В.А. Жуковский, которому не были чужды либеральные идеи.

Наследник завершил свое образование путешествиями по России и Европе. Кстати по России раньше ни один монарх не совершал путешествий. Именно это позволило ему составить мнение о правоохранительной системе империи в целом. Что пригодилось в будущем.

Это интересно!

Еще сам Николай I признавал неэффективность правосудия и планировал реформировать его. Эта идея не была чужда и наследнику. Ярким примером злоупотреблений является «дело Баташевых», рассмотрение которого тянулось около 20-ти лет. Николай I дал указание главе II отделения СЕИВК Д.Н. Блудову начать разрабатывать проект судебной реформы, хотя этот проект не был еще столь масштабным как позже в 1864 г.

Таким образом, можно кратко сказать о следующих предпосылках судебной реформы 1864 г.:

  1. Воспитание Александра II в «духе либерализма»;
  2. Условия для реформы: экономический и социальных кризис в империи, ожидание реформ;
  3. Недостатки суда: сословность, злоупотребления, волокита, взяточничество и пр.

Подготовка судебной реформы 1857-1864 гг.. Краткий анализ этапов подготовки.

В 1857 г.  проект Д.Н. Блудова был внесен на рассмотрение Государственного Совета. Но на тот период времени полным ходом шла разработка проекта отмены крепостного права, уже работал Секретный комитет.

Вполне логично, что крестьянский вопрос должен быть решен раньше, нежели будет проведена судебная реформа. Для начала необходимо уравнять все население в правах – личных и имущественных, а потом уже создавать систему регулирования этих прав.

На начальном этапе подготовки судебной реформы проходило кратко обсуждение Государственным Советом 14-ти законопроектов, представленных Д.Н. Блудовым. Суть законопроектов:

  1. Мировые суды,
  2. Бессословность,
  3. «Устность» и гласность и пр.

21 октября 1859 г. Блудову было дано указание от императора начать разрабатывать проект устава судоустройства.

Отмена крепостного права дала решительный толчок для реализации реформы суда. Общественные настроения были следующими:

Было положено начало разработки общей продуманной концепции судебной реформы Александра II. На этом этапе подготовки уже были приглашены профессиональные юристы. В комиссию по разработке реформы вошли:

  1. Госсекретарь В.П. Бутков;
  2. А.М. Плавский;
  3. Н.А. Буцковский;
  4. Н.И. Стояновский;
  5. Д.П. Шубин и др.

Данная комиссия разработала документ: «Основные положения преобразования судебной…». Это было в 1862 г., император их подписал. И на основе данного документа были уже разработаны Судебные Уставы, которые и станут началом реализации судебной реформы в империи, Александр II подписал их 20 ноября 1864 г.

Цели реформы, которые Император провозгласил на заседании Сената:

Положения Судебной реформы 1864 года, ее суть.

Главная задача суда – это установление правопорядка. Все должны руководствоваться буквой закона. Все положения манифеста были крайне четко изложены, сразу понятно, что монарх и чиновники четко понимали цели судебной реформы. Суд становился главынм инструментом законности.

Сам манифест накладывал на императора определенную ответственность, теперь монарх признавал субъективные права каждого своего подданного, что все равны перед судом, а главное перед законом. Более того император стремился привлечб каждого подданного к реализации судебной реформы, это придает ей национальный характер.

Итак, Судебная реформа 1864 года – кратко выразим осноные положения реформы:

  1. Независимость судей и судопроизводства;
  2. Гласность и открытость судебных заседаний;
  3. Мировые суды на местах;
  4. Институт присяжных заседателей;
  5. Состязательность в суде – наличие прокурора (обвинителя) и адвоката (защитника);
  6. Двойной допрос обвиняемого по делу – следователем суда и в присутствии присяжных заседателей;
  7. Бессословность.

Самое главное это то, что реформа носила демократический характер, который естественно импонировал либералам и «духу времени», но не нравился консерваторам. После 1864 г. население в целом положительно относилось к судебной реформе:

Обратиться в суд стало проще, особенно для низших слоев населения, и особенно для рассмотрения мелких дел. Не было прочих формальностей, в суд мог обратится любой человек, любого возраста, образования или социального положения.

Кроме этого:

  1. Коллегии адвокатов носили общественный характер;
  2. До 1877 г. гражданское судопроизводство было бесплатным;
  3. Мировые судьи были выборными;

Особую роль в реализации реформы 1864 года играли Земства. Они должны были содействовать работе судов, на это делал особый упор император в указе 1864 г.

Земства активно содействовали составлению списков присяжных заседателей, избранию мировых судей, занимались строительством арестных домов в уездах.

Кратко о результатах судебной реформы 1864 года

Положения реформы вселяли надежду на кардинальное изменение в судопроизводстве. Однако стоит отметить кратко, что результаты судебной реформы 1864 года не были только лишь положительными. Сложно было реализовать реформу в полном объеме в условиях абсолютной монархии, к тому же во второй половине своего правления Александр II стал постепенно отходить от преобразовательного курса.

Сословный строй, самодержавие, уровень экономического и культурного развития страны, идеология  – все это препятствовало реализации преобразований в полной мере.

Для более полного понимания сути одного из главных преобразований Александра II – Судебной реформы 1864 года предлагаю ознакомиться с полезным видео.

Подписывайтесь на мой канал 

Подписывайтесь на полезную рассылку в моей группе

 

Литература:

- Н.И. Горская, Правовое государство и цели судебной реформы 1864 г. // Вопросы истории, 2014, № 6;

- Захарова Л.Г. Александр II. Российские самодержцы. 1801 - 1917 гг. М. 1994;

- Захарова Л.Г. Александр II и отмена крепостного права.

скачать dle 11.0фильмы бесплатно
 
Разместил: admin

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт инкогнито.
Настоятельно рекомендуем Вам присоединиться к нам либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии

О проекте